Il venticinquesimo turno di campionato ha lasciato in dote delle conseguenze importanti anche in termini di giustizia sportiva. Nel finale di Lecco-Pro Vercelli è stato espulso il debuttante Antonio Satriano, che ha passato in campo la miseria di due minuti prima di farsi espellere per un fallo da dietro (e senza senso) su Rizzo in pieno recupero: il giudice sportivo l’ha fermato per una sola giornata, diversamente da quanto decretato per Michael Fabbro. L’attaccante della Virtus Verona, guardando oltre il turno infrasettimanale di mercoledì, salterà anche la sfida del “Rigamonti-Ceppi” in programma nel prossimo fine settimana essendo sanzionato con tre giornate di squalifica dopo il fallo di reazione commesso ai danni di Matteo Marotta, capitano della Giana Erminio, nel finale del primo tempo. Nulla da segnalare sul fronte Lecco, ma va ricordato lo status di squalificati che pende su Mallamo, Sipos, Zanellato: sono tutti a quota quattro ammonizioni in campionato.
Pro Vercelli e Virtus Verona: squalificati Satriano e Fabbro
CALCIATORI ESPULSI
SQUALIFICA PER TRE GARE EFFETTIVE
FABBRO MICHAEL (VIRTUS VERONA) per avere, al 31° minuto del primo tempo, tenuto una condotta violenta nei confronti di un calciatore avversario, in quanto, dopo aver subito un fallo, da terra, gli sferrava un calcio con il collo del piede, colpendolo ai testicoli, senza provocargli conseguenze. Misura della sanzione in applicazione degli artt. 13, comma 2, e 38 C.G.S., valutate le modalità complessiva della condotta, considerato, da una parte, la natura del gesto e la delicatezza della parte del corpo dell’avversario attinta dal colpo e, dall’altra, che non si sono verificate conseguenze lesive a carico dell’avversario.
SQUALIFICA PER UNA GARA EFFETTIVA
SATRIANO ANTONIO (PRO VERCELLI) per avere, al 49° minuto del secondo tempo, tenuto una condotta gravemente antisportiva nei confronti di un calciatore avversario in quanto interveniva in un contrasto di gioco con vigoria sproporzionata. Misura della sanzione in applicazione degli artt. 13, comma 2, e 39 C.G.S., valutate le modalità complessive della condotta e considerato che non sono derivate conseguenze pregiudizievoli a carico dell’avversario.
